Nvidia GeForce RTX 3060M détruit Intel Arc A730M lors des tests |  Tendances numériques

Les derniers jours n’ont pas été formidables pour Intel Arc Alchemist, du moins pas en ce qui concerne les benchmarks. Le GPU A730M pour ordinateur portable d’Intel a été comparé au GeForce RTX 3060 mobile de Nvidia, tous deux trouvés dans des systèmes très similaires.

Les résultats, pour ne pas dire plus, ne sont pas en faveur d’Intel. Le RTX 3060M de Nvidia est encore une fois clairement gagnant, se révélant jusqu’à 62 % plus rapide que l’Intel Arc A730M. Est-il temps de commencer à s’inquiéter de l’avenir de la première gamme de GPU discrets d’Intel ?

Mise à niveau du cochon d’or

Encore une fois, la nouvelle vient d’un leaker Weibo connu sous le nom de “Golden Pig Upgrade”. Depuis l’obtention du GPU A730M dans un ordinateur portable Mechanike, le leaker l’avait vraiment mis à l’épreuve dans un certain nombre de tests et de benchmarks. Alors que les repères initiaux plaçaient les performances d’Intel A730M quelque part entre le RTX 3070 et le RTX 3070 Ti, tout est en descente à partir de là. Lors des tests de jeu, le GPU n’a pas réussi à impressionner – et cette tendance à la baisse se poursuit avec la dernière série de tests.

Golden Pig Upgrade a publié une vidéo sur la plate-forme de médias sociaux Bilibili, où l’Intel Arc A730M est directement comparé au RTX 3060 de Nvidia dans sa version pour ordinateur portable. Les deux cartes graphiques étaient associées à un processeur Intel Core i7-12700H à 14 cœurs. De plus, ils ont tous les deux un TDP similaire. Le RTX 3060 mobile utilisé dans ces tests est la version supérieure avec un TDP de 115 watts qui peut gagner 15 watts supplémentaires grâce à Dynamic Boost 2.0. L’Intel Arc A730M atteint un maximum de 120 watts. Le leaker s’est également occupé du côté pilote en utilisant le dernier pilote graphique Intel prenant en charge l’A730M, sorti hier.

Avant d’approfondir cette représentation (assez décevante) de l’Intel Arc A730M, nous devons vous rappeler qu’il est encore tôt. Les chiffres de performance pourraient, et nous l’espérons, changer en faveur d’Intel, bien que ce ne soit pas une garantie. Une chose reste encore incertaine qui pourrait peut-être modifier un peu les performances, et c’est la question du Dynamic Tuning Driver (DTT). DTT est la technologie d’Intel utilisée pour permettre à l’ordinateur portable de déplacer la puissance entre le processeur et la carte graphique en fonction de ce que vous faites actuellement. C’est bien pour la durée de vie de la batterie, mais pour les jeux, cela réduit vraiment les performances. Si le bailleur a utilisé la TNT dans ces tests, les chiffres ne seront pas exacts, mais s’ils ne l’ont pas utilisé, alors c’est vraiment un triste jour pour Intel Arc.

Cette fois-ci, Golden Pig Upgrade a testé la carte graphique dans un certain nombre de jeux, puis a comparé les résultats à la plate-forme avec le RTX 3060M de Nvidia. Tom’s Hardware a calculé les fréquences d’images moyennes sur la base de tous les tests, et alors que la Nvidia GeForce RTX 3060 Mobile a réussi à atteindre 109,58 images par seconde (fps) en moyenne, Intel Arc A730M est à la traîne avec seulement 67,63 fps.

Un ordinateur portable Intel Arc Alchemist avec le logo Arc affiché.
Intel

En d’autres termes, le GPU Nvidia s’est avéré être jusqu’à 62% plus rapide que l’Intel Arc Alchemist, bien que les chiffres varient d’un jeu à l’autre. A titre d’exemple, dans Frontière, Nvidia a atteint 76,2 ips tandis qu’Intel n’a marqué que 20,7. Dans Édition améliorée de Metro Exodus, les chiffres tombent en faveur d’Intel avec une victoire de 77 fps contre 72 pour Nvidia. Les choses vont au sud Counter-Strike : Offensive mondiale où Nvidia atteint 404 ips contre 135 pour Intel. Il convient de noter que le GPU de Nvidia a accès au DLSS. C’est encore une autre chose qui pourrait le mettre à un avantage.

Cela dit, devriez-vous vous inquiéter des performances du GPU discret d’Intel ? Si vous espériez vous procurer un ordinateur portable avec Intel Arc, cela peut sembler être une mauvaise nouvelle. La réponse dépend si vous espérez faire des jeux AAA sur votre future machine. Si vous l’êtes, tout indique que l’Intel A730M pourrait ne pas être à la hauteur. Si vous êtes plutôt un joueur occasionnel, il n’y a aucune raison pour que cela ne suffise pas. Ce ne sera pas l’un des meilleurs GPU du marché et vous ne le trouverez pas dans les ordinateurs portables haut de gamme, mais en fonction des prix, cela pourrait finir par être un choix raisonnable.

Au fur et à mesure que de nouvelles références commenceront à apparaître, nous serons en mesure de déterminer plus précisément les performances d’Intel Arc Alchemist.

Recommandations des éditeurs