Sally Kaye : Les options d'avortement restent sur Internet — pour l'instant

Lorsque ma famille a quitté Honolulu pour Lanai en 1974, Hawaiian Airlines offrait un vol DC-9 quotidien, il y avait quelques vols sur les petits Cessnas de Royal Hawaiian Air Service, pas de ferry et seulement trois chaînes de télévision en réseau. Pas de FedEX, pas d’UPS et si vous vouliez du poulet, vous l’aviez dans des boîtes congelées de 2 livres. Un catalogue Sears était la façon dont vous organisiez vos achats hors de l’île, des cadeaux de Noël aux vêtements en passant par les appareils électroménagers.

Il va sans dire qu’il n’y avait pas d’internet.

Je parie que je ne suis pas le seul à penser que je pourrais reprendre cette vie – sauf que vivre sans accès à Internet serait impensable. Après plus de deux ans de restrictions et d’isolement en cas de pandémie, il ne fait aucun doute qu’Internet et toutes les données, informations et produits disponibles via celui-ci sont désormais encore plus cruciaux que jamais pour nos vies.

Prenez la télésanté par exemple.

Non seulement la télésanté est devenue courante afin que nous puissions parler à nos médecins où qu’ils se trouvent sans risque, mais à mesure que la pandémie s’est développée en 2020, la Food and Drug Administration des États-Unis a pris des mesures proactives pour rendre les médicaments génériques plus disponibles – via Internet.

Et depuis décembre, nous pouvons désormais obtenir des médicaments pour mettre fin à une grossesse non désirée dans l’intimité de nos propres maisons – grâce à Internet.

Après avoir examiné ce qu’on appelle une “stratégie d’évaluation et d’atténuation des risques” pour le médicament mifépristone, la FDA a décidé de supprimer les exigences précédentes selon lesquelles le médicament ne devait être administré que dans une clinique, un hôpital ou par un prestataire médical certifié – même si le patient pouvait alors prendre le médicament à la maison et l’ingère par elle-même.

Apparemment, l’American College of Obstetricians and Gynecologists était d’avis depuis un certain temps que les exigences de la FDA “pesaient de manière disproportionnée sur les communautés déjà confrontées à des obstacles structurels aux soins, y compris les personnes de couleur et celles vivant à de longues distances d’un professionnel de la santé”.

Cela ressemble à Hawaï pour vous ? Il définit certainement Lanai et la plupart du comté de Maui.

J’ai fait une recherche sur Internet et j’ai facilement trouvé deux sites où l’on peut obtenir le médicament de fin de grossesse et consulter les ressources connexes.

L’un est Aid Access fondé par la médecin néerlandaise Rebecca Gomperts en 2018, qui opère aux États-Unis mais le fait à partir d’un site international. Le second, Abortion On Demand, s’est enregistré en tant qu’entreprise à Hawaï en mars et a lancé des services de télésanté en avril.

Depuis lors, le fondateur d’AOD, le Dr Jamie Phifer, a déclaré qu’ils “voyaient quotidiennement une poignée de patients hawaïens, une proportion plus élevée par rapport à la population de l’État que les États plus grands que nous desservons”.

Selon Leah Coplon, directrice des opérations cliniques, AOD n’opère que dans les 22 États où l’avortement est encore légal et se conforme aux exigences de chacun de ces États, telles que le dépôt de rapports auprès des services de santé. Bien que l’organisation ne révèle pas de chiffres spécifiques ni ne suive les demandes de renseignements île par île, elle a déclaré que l’AOD avait développé des relations avec des cliniques locales ici à Hawaï si les patients avaient besoin de soins de suivi.

Si quelqu’un les contacte à propos d’alternatives, AOD recommande All-Options, qu’elle décrit comme “une excellente ressource Internet, sans ordre du jour, qui fournit une large gamme de services” allant des informations sur l’adoption au support des couches. (Les couches, comme tous les parents le savent, sont une nécessité, mais elles ne sont apparemment pas couvertes par les coupons alimentaires, le WIC ou les prestations sociales.) une ressource purement pédagogique.

Le site Web d’AOD est un espace sans fioritures et sans jugement, car le personnel estime que « quelle que soit la raison d’interrompre une grossesse, c’est la bonne raison. Nous ne jugeons pas, nous soutenons simplement. AOD fait don de 60% de ses bénéfices pour soutenir les cliniques physiques pour les femmes enceintes au-delà du point où l’avortement médicamenteux est une option, et Coplon a déclaré que si Roe contre Wade est annulée, “Je ne sais pas quel sera l’impact, mais nous continuerons à proposer des options dans les États où l’avortement reste légal.”

Rassemblement de la Cour suprême pour les droits à l'avortement Roe v.Wade Mississippi
Les défenseurs du droit à l’avortement se rassemblent devant la Cour suprême à propos d’une affaire qui pourrait annuler la décision de 1973 Roe contre Wade décision qui a légalisé l’avortement. Courtoisie : Ku’ualoha Ho’omanawanui/2021

Ensuite, il y a les autres gars

J’ai commencé à penser à Internet et à mes choix lorsque je suis tombé sur des plans d’action publiés par un candidat au poste de lieutenant-gouverneur d’Hawaï, Seaula Jr. Tupai. L’une d’entre elles, répertoriée sous la rubrique “soutenir les droits des femmes”, indique clairement que ce candidat a l’intention de faire exactement le contraire : il limiterait le choix d’une femme enceinte malheureuse à la mettre en contact avec des personnes désireuses d’adopter afin qu’il puisse sauver “les vies qu’elles portent en elles”. leurs ventres. » Il ne mentionne aucune exception.

Et il y a des endroits sur Internet comme Abort73.com, une “ressource éducative” dont le seul employé, basé en Caroline du Sud, m’a dit qu’il “n’interagit généralement pas avec les femmes enceintes sur une base individuelle” et moins de 1% de son trafic Web en 2021 provenait d’Hawaï. Une visite sur le site montre que vous pouvez trouver une bonne dose de jugement ici, et en dehors des dons, Abort73 vend du matériel pour subvenir à ses besoins.

J’espère que certains d’entre vous ont vu le film récemment sorti “The Last Duel”, une histoire vraie d’une femme qui prétend avoir été agressée sexuellement à la fin des années 1300 en France. Lors d’un procès de l’accusé, un religieux a offert cette ligne à couper le souffle : « Un viol ne peut pas provoquer de grossesse. Ce n’est que de la science !” (Le film est disponible sur Internet à partir d’Amazon.)

Bien sûr, c’est un conte d’une époque où les femmes étaient la propriété de leurs pères ou de leurs maris. Donc, aussi choquant qu’une telle idiotie nous semble maintenant – maintenant que nous pouvons avoir nos propres cartes de crédit et posséder nos propres maisons – devrions-nous nous sentir soulagés que c’était alors et que c’est maintenant ? Je crois que non.

Cela fait plus de 600 ans, et certains hommes font encore cette affirmation absurde.

En 1980, Leon Holmes (un juge fédéral récemment retraité de l’Arkansas) a proposé une interdiction constitutionnelle de l’avortement basée sur l’idée que « les conceptions issues d’un viol se produisent à peu près à la même fréquence que les chutes de neige à Miami » ; l’ancien représentant de l’État de Pennsylvanie, Stephen Freind, a accepté en 1988 (une femme agressée « sécrète une certaine sécrétion » qui tue le sperme) ; Henry Aldridge de Caroline du Nord l’a dit en 1995 (les femmes « qui sont vraiment violées — le jus ne coule pas » donc elles ne peuvent pas tomber enceintes) ; et Todd Akin du Missouri l’a répété aussi récemment qu’en 2012 (les femmes ne peuvent pas tomber enceintes après un “viol légitime”).

Laissant de côté un instant ce qui pourrait constituer un viol « légitime », la science raconte une autre histoire : selon une étude de 1996 publiée par l’American Journal of Obstetrics and Gynecology, plus de 32 000 femmes tombent enceintes chaque année à cause d’un viol, et en 2020 les Centers for Disease Control and Prevention ont estimé que 3 millions de femmes aux États-Unis connaissent des grossesses liées à un viol au cours de leur vie. Je parie qu’elles pourraient tomber dans le groupe des femmes enceintes malheureuses, pas vous ?

Je garderai ce que j’ai appris sur l’adoption à Hawaï pour une future chronique. Pour l’instant, je suis juste reconnaissant envers Internet et les lois qui permettent le choix qu’il offre.

J’espère que toi aussi.