Disappointed woman on train

Les membres d’un forum Internet populaire ont manifesté leur soutien à une femme qui a raconté l’échange irritable qu’elle a eu avec un autre passager du train alors qu’il se rendait à l’aéroport.

Dans un article viral Reddit publié sur r / AmITheA ** trou, Redditor u / controllingorkind (autrement appelé l’affiche originale, ou OP) a déclaré qu’elle roulait dans un wagon de train presque vide lorsqu’un étranger a fait des histoires pour ne pas être capable de s’asseoir sur le siège juste à côté d’elle.

Intitulé, “[Am I the a**hole] pour avoir demandé pourquoi un homme voulait le siège à côté de moi (au lieu d’autres sièges vides) ?”, la publication virale a reçu plus de 10 000 votes et 1 500 commentaires le dernier jour.

Expliquant qu’il était tôt le matin et qu’elle “jonglait avec une valise, un sac pour ordinateur portable, un sac à main, un petit-déjeuner et un café”, l’affiche originale indiquait qu’elle avait trouvé un siège de fenêtre vide au milieu d’une cabine de train et avait rangé ses affaires dans le siège à côté d’elle.

Cependant, alors que l’affiche originale commençait à prendre son petit-déjeuner, elle a déclaré qu’un homme était entré dans la cabine, était passé devant une myriade de sièges vides et s’était arrêté juste devant elle avant de demander à s’asseoir sur le siège contenant ses bagages.

“J’ai l’air confus mais je commence à déplacer des choses pour libérer de l’espace, assis sur mon manteau, les genoux presque dans mes oreilles pour pouvoir serrer ma valise sous mes pieds, ranger le petit-déjeuner que je ne pourrai pas prendre et avoir mes deux sacs sur mes genoux”, a-t-elle écrit.

Au lieu de prendre un siège vacant à proximité, l’affiche originale indiquait que l’homme attendait qu’elle réorganise ses biens et s’assit à côté d’elle. Alors qu’il s’asseyait, l’affiche originale indiquait qu’elle n’avait posé qu’une seule question.

“Je lui demande : pourquoi ce siège ? Le reste était vide et aurait été plus facile et plus rapide pour nous deux”, écrit-elle.

“Il se lance ensuite dans une diatribe selon laquelle les gens ne devraient pas occuper les sièges pour des choses plutôt que pour les gens – et devient furieux quand je dis que je suis d’accord si le train est occupé, mais dans ce cas, il est presque vide”, a-t-elle ajouté.

Les membres du forum r/AmITheA**hole de Reddit ont défendu une femme qui a demandé à un passager du train pourquoi il insistait pour s’asseoir juste à côté d’elle.
Tero Vesalainen/iStock/Getty Images Plus

L’année dernière, l’American Community Survey, menée par le US Census Bureau, a révélé que seulement 5 % des travailleurs en déplacement dépendent du transport en commun pour leur transport quotidien.

Cependant, de grandes parties des populations métropolitaines du pays dépendent entièrement du transport en commun. À New York, Philadelphie, San Francisco et Boston, plus de 30 % des navetteurs prennent régulièrement le train pour se rendre au travail et en revenir, selon les données recueillies par WorldAtlas.

Pour les navetteurs dans ces zones à fort trafic, l’étiquette du train est parfois comme une langue non parlée, communiquée silencieusement par des millions de passagers chaque jour. D’autres fois, ce qui n’est généralement pas dit doit être vocalisé.

Dans le cas de sièges vacants dans des wagons presque vides, il n’y a pas de réglementation officielle déterminant qui doit s’asseoir où et quand s’y asseoir.

Mais selon de nombreux messages viraux sur Reddit, Facebook, Quora, d’autres médias sociaux et la section des commentaires de l’affiche originale, s’asseoir directement à côté de quelqu’un lorsque d’autres sièges vacants sont disponibles est un tabou connu du train.

“S’il y a beaucoup de sièges libres, vous pouvez utiliser les sièges supplémentaires pour vos affaires”, a écrit Redditor u/sandwhale- dans le commentaire principal du message, qui a reçu près de 19 000 votes.

“Il y a de fortes chances qu’il veuille juste commencer à s ** t ou vous draguer ou quelque chose comme ça”, ont-ils ajouté.

Dans une série de commentaires séparés, un trio de Redditors a émis l’hypothèse que l’homme avait fait une scène à propos des effets personnels de l’affiche originale occupant un siège vide simplement parce qu’il le pouvait.

“Il l’a probablement fait exprès juste pour être ce type qui fait une émission sur ses stupides diatribes”, a écrit Redditor u / LadyMjolnir.

“Il était intentionnel d’être un imbécile pour” vous donner une leçon “qu’il pense que vous devez apprendre”, a ajouté Redditor u / Percentage_Express. “Mais tu n’as pas eu besoin de leçon puisqu’il y avait beaucoup de sièges vides ailleurs.”

“Certaines personnes s’ennuient et sont amères et aiment créer des problèmes là où il n’y en a pas”, a ajouté Redditor u/grianmharduit.