UN a divulgué un projet d’avis suggérant que la Cour suprême des États-Unis pourrait annuler la décision historique sur les droits à l’avortement.

Les entreprises technologiques et les courtiers en données collectent, stockent et vendent souvent des années d’informations sur leurs utilisateurs. Il existe peu de réglementations fédérales qui protègent ces données, ce qui rend les informations, qui comprennent des données sur la localisation, les recherches sur Internet et l’historique des communications, extrêmement précieuses et facilement accessibles aux forces de l’ordre.

Ces données pourraient également permettre aux forces de l’ordre de retrouver facilement les personnes recherchant des informations sur l’avortement ou cherchant à se faire avorter dans des États où la pratique serait criminalisée, ce qui renforcerait le besoin d’une réglementation sur la confidentialité des données, d’une “hygiène de sécurité numérique” individuelle en bonne santé et d’une meilleure conservation des données de l’entreprise. Stratégies.

“Le plus grand mal va être que toutes ces données qui sont collectées sur l’emplacement, la santé des gens, la santé menstruelle et les grossesses vont maintenant être utilisées pour trouver et poursuivre les personnes qui peuvent rechercher ces services ou qui ne le sont peut-être même pas. à la recherche de ces services », a déclaré Cooper Quintin, technologue principal du groupe de défense des droits numériques Electronic Frontier Foundation. “Je crains que toutes ces données qui existent déjà, qui ont déjà été collectées et qui sont simplement stockées dans des silos de données, soient utilisées pour des poursuites massives, des arrestations massives et causent un préjudice très important.”

Bien qu’il existe des mesures que les utilisateurs individuels peuvent prendre pour se protéger et minimiser les données qu’ils transmettent aux entreprises qui peuvent être demandées par les forces de l’ordre, Quintin dit que les décisions que les entreprises prennent en ce qui concerne les données des utilisateurs pourraient avoir des implications considérables.

“Il y a un parallèle à 100% avec le changement climatique – il est souvent présenté comme un problème de consommateur individuel alors que c’est vraiment aux entreprises et aux institutions qui font le plus de dégâts et qui doivent faire le plus de travail pour le résoudre”, a-t-il déclaré.

Comment la police pourrait rechercher des demandeurs d’avortement

Les problèmes de sécurité numérique autour de l’avortement se manifestent déjà dans plusieurs États américains. “Même si l’avortement est toujours légal aujourd’hui dans les 50 États, la réalité est que de nombreuses personnes dans ce pays vivent déjà dans un monde post-Roe et des dizaines de personnes ont été criminalisées pour l’issue de leur grossesse”, a déclaré Elizabeth Ling, avocate principale de la ligne d’assistance. à la ligne d’assistance juridique en matière de procréation Si/Quand/Comment.

En conséquence, de nombreuses personnes optent pour un avortement “autogéré” où elles reçoivent des pilules par la poste plutôt que d’aller dans des cliniques locales, a déclaré Ling. Internet a rendu les options d’avortement autogéré plus accessibles à ceux qui recherchent des voies d’avortement légales et sûres en dehors d’un cadre médical. Mais cela a également créé une empreinte numérique qui permet de suivre beaucoup plus facilement les efforts d’un individu pour se faire avorter.

Déjà, des informations telles que la recherche sur Internet d’une personne pour trouver des pilules abortives ont été utilisées dans des affaires de fausses couches et d’interruption de grossesse. “Si Roe est renversée, la nécessité d’autogérer l’avortement va certainement augmenter et la surveillance des personnes cherchant des soins d’avortement sera à un niveau record”, a-t-elle déclaré.

Aujourd’hui, les forces de l’ordre peuvent utiliser plusieurs voies pour accéder aux données des utilisateurs. Les agences peuvent simplement accéder à votre téléphone, que ce soit à la frontière ou par le biais d’une citation à comparaître. Les forces de l’ordre et les agences gouvernementales peuvent également acheter des informations sur les utilisateurs via des courtiers en données, des sociétés telles que Lexis Nexis, Equifax et X Mode, qui collectent, achètent et vendent des informations sur les utilisateurs. Ou ils peuvent délivrer des assignations à comparaître et des mandats aux entreprises technologiques demandant les données que ces entreprises ont collectées.

Différents types de demandes d’application de la loi adressées aux entreprises technologiques génèrent différents types d’informations sur les utilisateurs. Dans certains cas, les entreprises technologiques ne peuvent transmettre les informations d’abonné d’un individu qu’en réponse à certaines assignations à comparaître. Mais il existe également des mandats plus larges que les forces de l’ordre utilisent de plus en plus et qui peuvent capturer un large réseau d’informations sur les consommateurs, tels que les mandats de géorepérage et les mandats de recherche par mot clé.

Dans ces deux cas, les forces de l’ordre demandent à une entreprise de technologie des informations sur tous les appareils qui remplissent certaines conditions. Dans le cas des mandats de géorepérage, la police recherche tous les appareils qui se trouvent à un certain endroit à un certain moment. Pour les mandats de recherche par mot-clé, la police recherche toutes les informations pour les appareils qui recherchent un certain terme sur Internet.

La police a utilisé des mandats de géorepérage, par exemple, pour obtenir une liste de personnes qui se trouvaient à proximité d’une scène de crime présumée au moment approximatif où cela s’est produit. Déjà, des personnes ont déclaré avoir été soupçonnées ou arrêtées pour un crime qu’elles n’ont pas commis simplement parce qu’elles se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment.. Un mandat de recherche par mot-clé qui recherche les informations sur l’appareil pour tous ceux qui ont recherché une pilule abortive ou un mandat de géorepérage qui recherche tous ceux qui se trouvaient dans ou autour d’un Planned Parenthood, par exemple, n’est pas hors du domaine de la réalité dans un monde post-Roe. Celles-ci peuvent tous être utilisés pour accéder à des informations sur, et potentiellement criminaliser, les personnes qui recherchent ou recherchent des avortements, a déclaré Quintin.

Bien qu’il existe quelques mesures que les consommateurs peuvent prendre pour essayer de limiter les informations qu’ils partagent avec les entreprises qui peuvent ensuite se retrouver entre les mains des forces de l’ordre, les entreprises ont le plus de pouvoir pour protéger les utilisateurs, a-t-il déclaré. “Tout d’abord, j’aimerais vraiment que les entreprises cessent de travailler avec des courtiers en données et cessent de vendre des données de localisation à ces courtiers en données”, a-t-il déclaré. Mais la chose la plus importante que les entreprises puissent faire est de réduire la quantité de données qu’elles stockent sur leurs utilisateurs, d’autant plus qu’elles n’ont peut-être pas le pouvoir ou la capacité de refuser une demande légale comme une citation à comparaître ordonnée par un tribunal.

“Toute entreprise qui ne veut pas être responsable de l’énorme quantité de dommages qui en résultera doit commencer à prendre des mesures concrètes pour minimiser les données dès maintenant”, a déclaré Quintin. « Alors courtiers en données, arrêtez de conserver toutes les données qui ne sont pas absolument nécessaires. Entreprises, permettez à vos clients de supprimer facilement leurs données.

Quintin a également déclaré que les entreprises doivent chiffrer toutes les données client qu’elles stockent d’une manière qui permet uniquement aux consommateurs de les déchiffrer. “Mais c’est un défi technologique que toutes les entreprises ne sont pas prêtes à relever, même si je dirais qu’elles devraient le faire, en particulier les entreprises qui s’occupent de la santé des femmes.”

Comment pratiquer “l’hygiène de la sécurité numérique”

Alors que la part du lion de la responsabilité incombe aux entreprises qui profitent de la vente de données, les experts disent que les individus peuvent encore faire beaucoup pour pratiquer une bonne “hygiène de sécurité numérique”.

“Naturellement, les gens peuvent s’inquiéter de la façon dont leurs efforts pour connaître leurs droits légaux et les options pour mettre fin à une grossesse afin de prendre la meilleure décision pour eux-mêmes peuvent être utilisés contre eux comme preuve”, a déclaré Ling. “Les gens peuvent consulter la ressource de la ligne d’assistance juridique Repro sur la sécurité sur Internet pour en savoir plus sur les mesures qu’ils peuvent prendre, comme l’utilisation d’un VPN, des applications de messagerie sécurisées comme Signal, ou empêcher les autres de voir leur historique de recherche s’ils partagent un appareil.”

En plus de consulter le guide de survie de la surveillance de l’EFF, Quintin a déclaré que les personnes qui pratiquent ou demandent des avortements devraient envisager de laisser leur téléphone derrière elles ou, si elles ne peuvent pas le faire, d’éteindre leur téléphone et leurs services de localisation. “Ce sont des mesures raisonnables à prendre si vous pensez que ce que vous faites va être criminalisé”, a-t-il déclaré. Il a également déclaré que les utilisateurs devraient activer la fonction de disparition des messages lorsqu’ils utilisent des services tels que WhatsApp et Signal et utiliser les navigateurs Tor pour éviter que l’historique de leur navigateur Web ne soit suivi et enregistré.

Les fournisseurs d’avortement ont un modèle de menace plus intense parce qu’ils sont en danger d’attaques physiques, mais ils peuvent prendre les mêmes mesures que les individus, a-t-il déclaré. “C’est le même principe de minimisation des données : laissez le moins de données possible derrière vous.”

Bien qu’il n’y ait pas beaucoup d’options logicielles de prise de rendez-vous sécurisées que les cliniques d’avortement et les prestataires peuvent utiliser, Quintin a déclaré qu’il soupçonne “c’est quelque chose auquel chaque prestataire réfléchit très fort en ce moment”.